
文 |有风
12月初,投资界出了个不大不小的新闻。
据说作念空者迈克尔·伯里在我方的Substack账号上敲下几行字,径直喊话特斯拉“估值失误”,说要作念空这家公司。
差未几褪色时分,挪威央行投资顾问公司,即是阿谁顾问着上万亿资产的主权基金,短暂对马斯克的天价薪酬有谋划投了反对票。
原理写得清深入楚,界限太大,稀释鼓吹权利,公司太依赖马斯克个东说念主。
这两件事撞在一都,不像是碰巧,更像是特斯拉藏在高估值背后的问题,终于藏不住了。

伯里这东说念主在投资圈向来以眼神毒著称,当年次贷危急他就靠作念空大赚一笔。
此次他盯上特斯拉,不是拍脑袋决定的。
他在著作里掰扯得很深入,中枢即是两点,一是特斯拉当今1.5万亿好意思元的市值太离谱,二是鼓吹权利被稀释得是非。
我翻了翻他过往的言论,这东说念主很少对牛弹琴,每次启齿都得有点真东西撑着。
光伯里一个东说念主喊空可能不算啥,但特斯拉我方的事迹数据,最近如实有点撑不住方位。
先看估值,当今特斯拉的市盈率飙到260倍,啥见解?传统车企平均也就7到12倍,就算是科技公司,这个数字也高得吓东说念主。

高估值总得有高盈利撑着吧?可实践是,特斯拉的毛利率从本来的25%以上掉到当今的16%到18%,传统汽车业务这个“现款牛”,梗概有点蔫了。
销量更无用说,2025年10月欧洲阛阓注册量径直跌了快一半。
跟几个作念新能源行业分析的一又友聊,他们都提到一个感受,特斯拉在欧洲的用户被分流得是非。
比亚迪、蔚来这些中国车企,靠着成本和本事更新快的上风,在欧洲阛阓抢份额抢得挺凶。
不光是中国车企,公共、良马这些传统巨头也醒过神来,电动车型销量稳步往上走。
特斯拉夹在中间,日子不好过。

为了保住阛阓份额,特斯拉这两年没少降价。
本来思靠廉价多卖点车,成果利润空间被越压越薄。
高估值本来就依赖高盈利,当今为了销量又得点火利润,这逻辑险些是我方跟我方打架。
我身边有个开特斯拉的一又友,旧年买的车本年就降了三万多,他开打趣说“早知说念误点买,省下的钱够加半年油了”,虽是打趣,也能看出价钱战对品牌和用户信任度的影响。
估值泡沫还仅仅名义,更深的问题出在鼓吹权利上。

伯里此次相配较确实小数,是特斯拉的股权稀释。
他算了笔账,特斯拉每年因为发股票给职工当薪酬,鼓吹手里的股份被稀释掉3.6%。
这是啥见解?就像你手里有块蛋糕,每年都得切一小块给别东说念主,时分长了我方还能剩些许?
更缺欠的是,公司也没通过回购股票来对冲这种稀释,等于鼓吹利益一直在“被迫缩水”。
马斯克阿谁新的薪酬有谋划,更是把这个问题放大了。
按有谋划里的条目,如果所诡计都扫尾,他的合手股比例能从15%涨到29%。

《金钱》杂志有个分析师叫肖恩·塔利,他扒了下细节,发现马斯克只好解锁两个“相对容易”的谋划,就能拿到部分薪酬。
鼓吹出钱养着顾问层,成果顾问层的利益跟鼓吹越来越不合等,换谁谁不别扭?
挪威央行投反对票,不光是针对马斯克的薪酬,更像是给悉数依赖首创东说念主的科技公司提了个醒。
他们公开说反对原理有三条,界限太大、稀释效应太显明、公司太依赖马斯克个东说念主。
这话听着径直,其实响应了机构投资者的心态变化,往日可能合计“首创东说念主是非就行”,当今更垂青公司贬责是不是独处,能不成离开某个东说念主也转得动。

提及来,硅谷科技公司用股票期权当薪酬是常态,Meta、亚马逊都干过,本意是思让顾问层和鼓吹利益绑在一都。
凡是事有过之而无不足,给多了就成了鼓吹的包袱。
特斯拉的极度之处在于,马斯克的个东说念主影响力的确太大,大到让东说念主牵记“公司姓马依然姓整体鼓吹”。
这种过度依赖,对公司永恒发展可不是啥功德。
除了估值和鼓吹权利,特斯拉这几年的计谋想法也让东说念主看得有点懵。
马斯克带着公司换赛说念的速率,比翻书还快。

最早靠ModelS、ModelX在电动汽车界限站稳脚跟,其后传统车企一拥而入搞电动化,特斯拉又说要押注自动驾驶。
成果FSD落地程度一直跟不上吹的牛,试点车队界限就三四十辆,跟“年底部署数千辆”的同意差了十万八沉。
自动驾驶没搞剖析,回想又说要作念东说念主形机器东说念主Optimus,思靠这个“新故事”保管阛阓关怀度。
可这个界限早就有波士顿能源在前边跑,Atlas机器东说念主都能作念后空翻了,特斯拉当今进去,能不成抢到地皮还不好说。
本来思靠自动驾驶再续高估值的命,成果本事瓶颈过不去,又急着找下一个“故当事人角”,这种“叙事透支”,伯里这种老江湖一眼就能看透。

说到底,特斯拉当今的问题,即是故事讲得太超前,实践业务又跟不上。
1.5万亿市值,一半是投资者对“将来科技”的思象,一半是电动汽车业务撑着的基础底细。
当今基础底细有点晃,思象空间又被束缚压缩,伯里作念空、挪威央行反对,不外是这种矛盾的连系爆发。
阛阓上圈套今分红两派,多头合计“马斯克总能创造遗址,高增长朝夕会来”,空头合计“泡沫吹太大,实践竞争撑不住估值”。
这种分辨,其实是科技公司估值的老贫穷,到底该为“梦思”买单,依然该看“当下”的账本?

对其他科技公司来说,特斯拉这事亦然个领导。
思靠“将来叙事”撑高估值没问题,但得有实打实的业务推崇随着,鼓吹权利要保护好,公司贬责要独处,别光顾着讲故事,把最根底的东西丢了。
毕竟,成本阛阓再可爱梦思,也总有醒过来的时候。

